代书遗嘱的代书人与见证人名字写错位置影响遗嘱效力吗？【遗嘱的注意事项】

被继承人沈某5（2015年5月死亡）和前妻徐某（1996年8月死亡）共生育了沈某1、沈某2、沈某3和沈某4四名子女。沈某5和蔡某于1998年6月结婚，婚后未生育子女。

原审庭审中，当事人一致确认沈某5的父母均先于死亡，沈某5和前妻徐某无收养子女和非婚生子女，沈某5和蔡某也无收养子女和非婚生子女。

XX路房屋于2014年1月经核准登记为沈某5、沈某1、沈某2、沈某3和沈某4按份共有，沈某5占有6/10产权份额，沈某1、沈某2、沈某3和沈某4各占有1/10产权份额。

蔡某向原审法院提供沈某2005年的代书遗嘱一份，遗嘱主要内容为：“1、座落本市上海市XX路XX号房屋，建筑面积95.7平方米（XX房XX号）系产权房，其中属于我的那份权利，在我去世后，由儿子沈某4继承33.3%，由妻子蔡某继承66.7%。”以上为打印字体。落款处立遗嘱人有沈某5签字并盖有印章。代书人有陈某尔签字。在场人有陈某尔、应某正签字。陈某尔和应某正作为两名律师见证人还出具了一份见证书，见证书写明了见证过程及沈某5立遗嘱时神志清晰且立遗嘱是其真实意思表示。

沈某1等人向原审法院提供沈某2014的代书遗嘱一份，遗嘱主要内容为：“现居住的上海市XX路XX号房产（房屋所有权证号：XX房XX号），建筑面积95.7平方米，我享有60%的产权份额。我死后，我所享有的60%的房屋产权份额全部由我儿子沈某4（身份证号码为：xxx）继承。在今天之前或之后所订立的遗嘱，若与此件有冲突，以此件为准。以上是我真实意思表示。遗嘱执行人：薛某。见证人：薛某、任某。我保证沈某5立遗嘱时神志清醒，且遗嘱内容是其真实意思。”以上为打印字体。在遗嘱落款处代书人处有沈某4签字，立遗嘱人沈某5签字，到场的有沈某1、沈某2、沈某3和沈某4签字，见证人薛某、任某签字。薛某留有手写字迹一行：“薛某见证时发现，遗嘱中第一段沈某5年龄书写有误，应改为“今年84岁”。由薛某补正。”任某在该手写字体上签名。但从沈某1等人提供的证人证言以及录像资料来看，遗嘱代书人并非沈某4，而是薛某。

本院认为，遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，以最后所立的遗嘱为准。本案涉讼遗嘱有两份，遗嘱内容相抵触的情况下，应当以最后一份遗嘱为准。虽然2014年遗嘱在形式上稍有瑕疵，但是综合本案的各项证据材料，能够认定该遗嘱系被继承人沈某5的真实意思表示，故原审法院以该份遗嘱作为定案依据，本院予以认同。

本案的争议焦点为2014年的遗嘱是否具有法律效力，虽然2014年遗嘱中沈某4签字位置在代书人和到场人处，但从沈某1等人提供的证人证言以及录像资料来看，遗嘱代书人并非沈某4，而是薛某，立遗嘱时两位见证人均在场见证，代书人也是见证人之一，故沈某1等人提供的遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。

当形式要件存在瑕疵的时候，不一定导致遗嘱无效。需要补充证据证明遗嘱是立遗嘱人真实的意思表示。